WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
澳门威尼斯人赌城
当前位置:首页 > 澳门威尼斯人赌城

澳门威尼斯人赌城:中短存续期保险全面开闸?只是短期务实之举

时间:2019/12/9 20:26:22  作者:  来源:  查看:4  评论:0
内容摘要:  今日,一则《关于规范两全保险产品有关问题的通知》(下称《通知》)下发至各人身险公司,引起保险业广泛关注。  之所以备受关注,是因为《通知》中提及“保险公司销售两全保险产品,应当以5年期及以上业务为主。因流动性管理或者资产负债匹配管理需要,保险公司可以开发设计保险期间为5年期以...
  今日,一则《关于规范两全保险产品有关问题的通知》(下称《通知》)下发至各人身险公司,引起保险业广泛关注。

  之所以备受关注,是因为《通知》中提及“保险公司销售两全保险产品,应当以5年期及以上业务为主。因流动性管理或者资产负债匹配管理需要,保险公司可以开发设计保险期间为5年期以下的两全保险产品,但不得短于3年”。

  对此,有部分保险公司人士理解为,这则消息释放出一个重磅信号——中短存续期保险将全面开闸。不过,多位保险圈权威人士分析认为,如此解读可能有失偏颇。

  从《通知》精神看,此举只是低利率市场环境下,解决部分中小保险公司现金流压力和资产负债匹配压力的短期务实之举,并非鼓励保险公司这样去操作,并且在偿付能力等方面设置了多重门槛。在“保险姓保”的总基调下,鼓励发展中长期保障型险种的行业趋势并没有发生改变。

  并非全面开闸

  而是解决中小险企现实压力

  自2017年寿险行业开始向保障型产品全面转型以来,中短存续期保险产品(主要为实际存续期间不满5年的保险产品)遭到监管严控。

  其中一个主因是:2012年至2015年期间,一批资产驱动负债型中小寿险公司偏离保险业保障本源,在负债端采取激进的经营模式,大量销售中短存续期保险产品,从而导致资产端更为激进,“短钱长投”的错配模式一度在中小险企中盛行。业务快进快出、风险敞口过大以及流动性问题随之暴露,对监管有效识别和控制风险提出了新挑战。

  但随着监管部门在负债端对中短存续期保险产品的严控,这些中小寿险公司的保险业务逐步回归保障,在资产配置上也回归稳健保守,“短钱长投”模式也在很大程度上得以纠偏。

  正是在这样的背景下,此次《通知》中“保险公司可以开发设计保险期间为5年期以下的两全保险产品,但不得短于3年”的表述,才引起了保险业人士的高度关注。

  但在多位业内资深人士看来,这并不能解读为“中短存续期保险产品全面开闸”,而是在低利率市场环境下,解决部分中小寿险公司现金流压力和资产负债匹配压力的短期务实之举。

  这的确是当下部分中小寿险公司的现实诉求。据了解,由于前期销售了大量的中短存续期保险产品,部分中小寿险公司今明两年将迎来给付高峰期,这意味着将面临不小的现金流压力。

  然而,正当急需用钱之际,他们却同时受到了负债端和资产端的“发难”。

  一方面,他们过去用来应对流动性问题(到期给付)的主要模式——“新钱还旧债”难以持续。期交新单保险业务增长短期难以“上量”,续期保费流入的稳定性又较差,保费流入压力较大。另一方面,为了赚取利差,这些中短存续期保险产品的资产配置方向主要是信托产品、股权投资基金等,资产久期通常为5年以上,短期变现能力存在不确定性。

  对这些险企来说,如何在满足由于满期给付与提前退保造成巨大现金流需求的前提下,还能同时坚定调整业务结构、降低投资风险偏好,是个不小挑战。

  因此,在业内人士看来,适当允许符合条件的保险公司开发设计3年至5年期的两全保险产品,将有利于缓解部分中小寿险公司的现金流压力和资产负债匹配压力。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (威尼斯人在线投注)